Работая
в Одессе с республиканским агентством новостей «Титаник» и позже – собкором
Укринформа, я не понимала своего счастья: и зав. региональной корсетью Светлана Фесенко, и редакторский корпус нацагентства верили мне на слово. Обнаружив
некую сенсацию в Сети или у конкурирующих СМИ, мне звонили, выслушивали
пояснения и… верили. К примеру, что «сенсация» возникла, т.к. автор слегка
перепутал цифры, а то и вовсе себя плохо чувствовал. Потом оказалось, что такое
доверие, увы, не норма, - отклонение.
Как правило,
все происходит иначе. Столичный редактор – зав. корсетью – обычно находится в
уверенности, что его корры – люди ленивые, недалекие, плохо знакомые с регионом
и его обитателями. Зато корры конкурентов – активные поставщики сенсаций,
любимцы экспертов, представителей власти и «источников, пожелавших остаться
неназванными». Сами редакторы не утруждают себя изучением «вверенной» им
местности, ориентируясь на стереотипы.
На
практике это приводит к дивным заданиям (некоторые из них описали донецкие журналисты и Ольга Потехина в Клубе Ять). К примеру, за час смотаться на другой
конец области – переснять фотки. Ничего, что туда ехать часа четыре? Да? –
изумляется редактор, - а на карте совсем близко…
