Страницы

Показаны сообщения с ярлыком обман. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком обман. Показать все сообщения

среда, 20 февраля 2013 г.

Разбор полетов (ч. 2) или почему не стоит считать редактора идиотом


Если вас попросили прислать материалы (см. «Первый приход»), их нужно именно прислать – а не принести, подбросить или пересказать. Можно, конечно, захватить с собой распечатки, но прислать – обязательно.
Однажды юный претендент притащил мне целую пачку своих статей. Когда я их просматривала, парочка (очень и очень неплохих) показалась мне смутно знакомой; где-то я это уже читала. Каково же было мое изумление, когда выяснилось, что я их не просто читала – я их правила! Материалы вышли в нашей газете за полгода до того. Юное дарование поменяло только два слова – подпись автора.
Второй вариант «однажды» был прекрасен по-своему. Среди присланных кандидатом на вакансию неопубликованных материалов оказался один из глубинки, который тянул если не на сенсацию, то на что-то рядом. Его нужно было слегка добить и отрихтовать, но человек не выходил на связь, плюс – я опасалась брать этот материал без проверки у незнакомого автора. Звонок героям статьи подтвердил фактаж; вот только журналиста звали совершенно иначе. Когда претендент наконец-то прорезался, простота его объяснения поразила: «Приятель разрешил. По дружбе»…
Посмотреть, как человек пишет – не прихоть; это и есть настоящее знакомство. Для редактора вы – черный ящик, и цвет диплома на это никак не влияет. Поначалу вы – это то, как вы пишете. Во время собеседования редактор не сможет спокойно прочесть ваши тексты. Кроме того, он заметит, что вы делаете не то, о чем вас просят, но то, что считаете нужным сами. Самостоятельность – это прекрасно, но для редактора это означает риск, что вы можете без предупреждения принести интервью с господином А вместо репортажа с события Б.
Так что делайте то, о чем вас просят, и не врите! Это портит карму. Особенно профессиональную